domingo, outubro 04, 2009

Está difícil pro 3D.


Normal reference ranges for left and right atrial volume indexes and ejection fractions obtained with real-time three-dimensional echocardiography
European Journal of Echocardiography 2009 10(6):738-744
.
Parece óbvio, mas não é.
O 3D deveria ser muito superior ao 2D para medidas de volume, no caso o volume atrial.
Quando falamos superior, queremos dizer, mais fácil de ser feito com acurácia por um examinador qualquer.
O melhor método é o mais simples de realizar, para uma resposta dessas.
Vejam que varia pouco a medida para 2D e 3D para o mesmo examinador.
.
Parece que não supera o 2D...
.
Todos os alunos perguntam se o 3D vai pegar, finalmente.
Vai, respondo, só não pergunte quando!
.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários com críticas diretas a marcas e pessoas só serão publicados quando forem devidamente identificados